Le juge en chef Thibaudeau Rinfret présente un certificat de citoyenneté à WL Mackenzie King, premier ministre du Canada, au cours de première cérémonie de citoyenneté qui aura lieu après l'adoption de la première Loi sur la citoyenneté canadienne en 1947. Avant cela, les Canadiens venaient d'être des «sujets britanniques».

Si nous allons commencer à applaudir à haute voix sur ce site, je te donne un bon trois hourras pour la Résolution 114 de la Convention prochaine Biennale libéral , qui se tiendra à Ottawa, 13-15 Janvier 2012.

C'est ce qu'on appelle «l'identité canadienne au 21e siècle», et il a été proposé par les Jeunes libéraux du Canada . Après huit «attendu que», il décide «que le Parti libéral du Canada, exhortons le Parlement du Canada pour former un comité multipartite pour étudier la mise en œuvre d'instituer un chef d'État canadien élu par le peuple et rompre les liens formels avec la Couronne britannique. "

Même au-delà de l'univers de survivre partisans libéraux, la Résolution 114 est lié à toucher une corde sensible parmi l'ensemble des Canadiens qui nous ont longtemps demandé, comme Craig McBride dans le Huffington Post Canada, la semaine dernière, « Pourquoi ne pas simplement Fossé de la monarchie? "

Les membres du Parlement avec le drapeau canadien lors de la nouvelle débat sur le drapeau, Ottawa, 1964 (avec la permission NAC/PA-142624).

Il sera de même s'il vous plaît ceux qui ont été consternés par ce que l'historien JL Granatstein a joliment surnommé le « abjecte du colonialisme »des dernières années, le gouvernement Harper fait des efforts pour relancer bizarres pièces jointes obsolètes à la monarchie britannique dans notre maison et sa terre natale.

Il ya, sans doute, quelques mises en garde dignes de mention. A moins que quelques enthousiastes commentaires de certains membres du Parti libéral sur le site de la Convention donnent à penser que ce n'est pas seulement le Parti conservateur du Canada qui abrite défenseurs des monarchistes abjectes, même maintenant! Il sera intéressant de voir ce qui se passe à la Résolution 114 sur le plancher Convention réelle Janvier prochain. (Et, sans aucun doute encore une fois, personne ne devrait sauter aux conclusions trop hâtives pour l'instant.)

Elizabeth II signes Loi constitutionnelle de 1982, «rapatriant» Constitution du Canada du Royaume-Uni à la fin, alors que le Premier ministre Pierre Trudeau regarde, Ottawa, Avril 17, 1982.

Comme une question de réalisme politique pure, le nouveau gouvernement Harper ordre du jour monarchiste explicite probablement signifie aussi qu'un "comité multipartite» dans le Parlement actuel n'est pas une façon pratique de procéder sur le "chef d'État canadien élu par le peuple" question en ce moment. Et plus profondément réfléchir sur les exigences constitutionnelles de "rompre les liens formels avec la Couronne britannique», peut pointer vers une liaison de cette question avec un programme de réforme démocratique plus large .

Pourtant, même avec toutes les notes possibles pris en compte les mises en garde, il semble difficile d'exagérer les bonnes nouvelles de la Résolution 114 des Jeunes libéraux du Canada. Enfin, une partie de quelque grand parti politique du Canada a finalement défendu le principe fondamental de faire du gouvernement du Canada responsable de «peuple du Canada» (voir le deuxième paragraphe du préambule ), dans la théorie comme la pratique. (Avec nos excuses à des gens comme individu de Ken Dryden et John Manley, voire Mitchell Sharp et Lester Pearson dans le passé - pour ne rien dire de Pat Martin de Winnipeg-Centre, au NPD, aujourd'hui).

Il ya ceux qui disent toujours que ce n'est pas une question importante. Mais si vous faites réellement croire en la survie durable du Canada et le «Identité canadienne» dans le 21ème siècle, il est certainement!

Jeunes libéraux du Canada propose 114 Résolution sur «l'identité canadienne au 21e siècle" pour examen à la convention biennale libéral, Ottawa, 13-15 Janvier 2012.

Trois hourras pour les Jeunes libéraux ainsi de proposer la seule alternative à la symbolique obsolète de la monarchie britannique au Canada qui fait vraiment de sens pratique dans notre démocratie parlementaire de Westminster continue - «un chef d'État canadien élu par le peuple »(sur les modèles parlementaires démocratiques de l'Islande ou de l'Irlande, avec quelques nuances fédéral de l'Inde comme un ingrédient ajouté à notre vaste territoire, par exemple: la direction de nombreux républicains australiens maintenant voir que le celui qu'ils auraient dû suivre en 1999 )?.

Nous avons encore bien entendu de nombreux miles à parcourir avant de nous reposer sur ce parcours particulier de temps pour notre avenir démocratique propre au Canada. Pourtant, tout ce qui peut ou ne peut pas être vrai, Résolution 114 - qui a déjà été identifié par le Parti libéral fédéral en tant que " Résolution priorité , "une attention immédiate par" session Politique plénière congrès biennal "- et ne confirment qu'à la fin de la voyage a sérieusement commencé!