Libéraux de l'Ontario aurait gagner important élection partielle dans Saint-Paul

18 septembre 2009 | Par Randall White | Catégorie: En bref
Liberal Dr. Eric Hoskins arrives at his post-election victory party. Vince Talotta/Toronto Star.

Dr Eric Hoskins libéral arrive à la victoire de son parti après les élections. Vince arrêt Talotta / Toronto Star.

Quiconque espère Dalton McGuinty régissant Libéraux de l'Ontario ont eu droit à un recul de la St. Paul's de l'élection partielle dans le quartier Midtown de Toronto hier, seront déçus. Le candidat libéral, le Dr Eric Hoskins a remporté haut la main avec 13.192 voix. Son challenger conservateur Sue-Ann Levy réussi seulement 7.851 voix, contre 4.677 pour Julian Heller du NPD, et 1.515 pour le Parti Vert Chris Chopik.

L'interprétation la plus évidente est que aucun des trois principales controverses qui auraient été battues d'un gouvernement prétendument peu aux abois McGuinty à l'heure actuelle - scandales dépenses récentes à la santé E de l'Ontario et la Société des loteries de l'Ontario et des jeux de société, et les plans du gouvernement visant à harmoniser les taxes fédérales et provinciales de vente - avait profonde résonance dans le peuple de Saint-Paul. Ainsi, le premier ministre McGuinty a déclaré être "jubilatoire" au Dr Hoskins a "plein à craquer partie la victoire dans un pub de Toronto."

Dans le même temps, cette élection a eu lieu parce que l'ancien ministre Michael Bryant (beaucoup plus récemment impliqué dans un accident de voiture tragique) avait démissionné de la politique de l'Ontario à prendre un emploi de haut niveau avec la Ville de Toronto. Et il ya quelque intrigue légère en comparant les résultats des élections 2009-par avec les résultats de l'élection de 2007 généraux de l'Ontario , dans laquelle M. Bryant a également remporté Saint-Paul est tout à fait haut la main pour les libéraux provinciaux.

En 2007, Michael Bryant, a remporté le siège avec 1,79 fois plus de voix que son adversaire conservateur. En 2009, Eric Hoskins a gagné avec 1,68 fois plus de voix que son adversaire conservateur. Ainsi, le bien-hyped journaliste Sue-Ann Levy ne s'est pas avéré être un tueur de géant Tory. Mais elle ne font un peu mieux que son parti avait fait en 2007.

De même, le candidat conservateur a reçu 1,69 fois plus de votes que le néo-démocrate en 2007, et 1,68 fois plus en 2009. (Dans les deux cas, par la manière, le néo-démocrate a été le local très respecté avocat Julian Heller.) Donc l'idée que les néo-démocrates acquise sur les conservateurs en 2009 est très peu vrai.

Enfin, le NPD a gagné 1,89 fois plus de votes que le Parti vert en 2007, et 3,09 fois plus en 2009. Ici, au moins certaines choses ont réellement changé dans la version Midtown Toronto de la politique de l'Ontario, entre le début de l'automne 2007 et la fin de l'été 2009. Mais qui sait vraiment ce que cela signifie? Et quel qu'il soit, il ne va pas à vous inquiéter le premier ministre McGuinty.

Imprimer, signet, partager ou buzz cette histoire:

  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Yahoo! Buzz
  • Technorati
Tags: Taxe de vente harmonisée en Ontario , la politique de l'Ontario , scandales de l'Ontario , St. Paul élection


Laissez un commentaire

Powered by WP Hashcash