Nach den jüngsten Umfragen die Konservativen Harper Boden verlieren im bevölkerungsreichsten Provinz Kanadas. Und sie sind wahrscheinlich nicht viel daraus zu machen durch die Ernennung des alten östlichen Provinzen Ontario Tory Bob "Mad Dog" Runciman der reformierten Senat von Kanada.

Sie hören natürlich nichts über kanadische Politik über den gewöhnlichen Medien in Florida, wo ich die Gegengewichte Ende Januar zu vertagen. Und ich habe nicht einen Laptop-Computer mit mir. Auf die Theorie, dass eine Woche eine lange Zeit in der Politik ist, war eine meiner ersten Aufgaben nach der Rückkehr in den nördlichen Tiefkühltruhe, um sich über die Ottawa-Szene.

So starten Sie mit, zwei Meinungsumfragen aus vergangenen Donnerstag schlage eine Woche vielleicht nicht immer allzu langer Zeit werden in der Politik. Mit einem Kanada-weite Stichprobe von "1.005 Erwachsene," January 25-26, Angus Reid berichtet Konservativen 33%, 29% Liberalen, Neuen Demokraten 19%, Bloc Quebecois 10%, Grüne 7% - alle unter der Überschrift "mit dem Parlament vertagt, Liberalen näher zu kommen Konservativen. "More provokativ, mit einem Kanada-weite Stichprobe von" 3.206 Kanadier im Alter von 18 Jahren und "January 20-26, berichtet EKOS Liberalen 31,6%, 31,1% Konservativen, New Democrats 14,6%, Grüne Partei 11,0%, Bloc Quebecois 9,1% und Sonstige 2,6%. Plugging diese Zahlen in ihren Parlamentssitz-Projektion Modell , der gleichen Umfrage hatte die "Liberalen gewinnen 119 [Sitze] im Vergleich zu 110 für die Tories, wenn eine Wahl abgehalten wurden heute. Die NDP gewinnen würde 30 Sitze, die Bloc könnten Party Garner 46 und Elizabeth May's Green wäre Sitz gewinnen Sie einen - in Ontario - mit zwei weiteren werde "anderen" Parteien oder Selbstständige. "[UPDATE: Eine neue Harris-Decima Umfrage veröffentlicht heute , mit einer Stichprobe von 2.000, 21 bis 31 Januar, neigt dazu, sich hier der Trend zu bestätigen: Es "schlägt ein totes Rennen zwischen den beiden Parteien, bei 32 Prozent des Grundkapitals. Die NDP war bei 15 Prozent, der Bloc Quebecois mit 10 und die Grünen auf neun. "]

Am vergangenen Donnerstag sowie Minderheit Premierminister Harper endlich rund zu machen die fünf neuen Senat Termine hat er einmal gesagt, er würde es nie schaffen - zu Jahrhundert setzen die Konservativen vor den Liberalen in diesem "Relikt des 19." (ein weiteres denkwürdiges frühen Harperism), dass bleibt die reformierten Senat von Kanada. Drei der fünf Sieger wurden Conservative provinziellen Politiker (Elizabeth Marshall aus dem Rock, Rose-May Poirier aus New Brunswick, und Bob Runciman aus Ontario). Zwei andere hatten irgendeinem Vorwand von mehr hochsinnigen Motivationen: Vim Kochhar, der in Indien geboren wurde, und wurde ein kanadischer Staatsbürger im Jahr 1974 gegründet und hat sowohl die Vimal Group of Companies in Toronto und der kanadischen Stiftung für körperbehinderte Personen und Pierre -Hugues Boisvenu, ein ehemaliger Beamter, Quebec die ermordeten oder vermissten Personen "Families Association gegründet, nachdem seine Tochter im Jahr 2002 ermordet wurde.

Drei bisherigen Kolumnen von Chantal Hébert haben auch caught my eye: " Cash, Stimmen und giftigen Politik "," Das politische Weckruf? Quebec ist es schläft durch "und" Nach 7 Jahren, Macht noch entzieht Jack Layton . "Die letzte dieser (veröffentlicht gerade heute in der Tat) endet mit einem Satz, den ich zutiefst einig mit mir selbst:" Über das Wochenende, die NDP Nationalrats trafen, um zu besprechen, was als eine Strategie, um den nächsten Feldzug zu gewinnen abgerechnet. Aber trotz dieser tapferen Worte, Layton größte Hoffnung, auch weiterhin seine Partei näher an die Macht zu bewegen ist unendlich eher in eine konstruktive parlamentarische Zusammenarbeit mit den Liberalen als in der Urne liegen. "

Ich war auch beeindruckt von einer Spalte vergangenen Samstag von Ralph Surette in Halifax Chronicle Herald (und eigentlich gar nicht, weil meine Kolleginnen und Florida-Urlauber letzten Woche waren einige Haligonians). Dieses Stück wurde mit dem Titel " Demokratie unter Beschuss: Zeit aufzuwachen . "Und hier ist nur ein kleiner Vorgeschmack:" In Kanada, Stephen Harper einseitig heruntergefahren Parlament mit einer erstaunlichen Begründung: Das Parlament ist nur die Mühe, ein Hindernis für eine wirkliche Arbeit, und die Menschen nicht egal, wenn es heruntergefahren ... In den USA ist das Bild noch mehr verrückt. Trotz der beispiellosen verheerenden von der Bush-Cheney-Republikaner - zwei verlorenen Kriegen, einer Beinahe-Depression, beispiellose Defizite, die Verfassung und ein faires Verfahren schwer untergraben, der Hurrikan Katrina Bungle, kann America's Ruf als weltweit führendes Unternehmen und das ultimative-do Nation schwer angeschlagen - und obwohl er maßgeblich an der letzten Präsidentschaftswahl geroutet sind der Abschaum dieser Partei immer noch ihren Weg. "

Schließlich starb am vergangenen Mittwoch der amerikanische Schriftsteller JD Salinger in seinem Haus in Cornish, New Hampshire, im ehrwürdigen Alter von 91 Jahren. Und das ich sicherlich hörte etwa auch über den normalen Medien in Florida .

JD Salinger, 63, mit der Schauspielerin Elaine Joyce in der Alhambra Dinner Theater in Jacksonville, Florida, 1982. Dies war ihre erste Sitzung in Person nach einer "Romanze per Telefon und Mail." Ms. Joyce entdeckt: "Er war kein sehr netter Mensch." GENE SWEENEY Jr. / The Times-Union.

Ich war einer von den Millionen und Abermillionen, die (anscheinend waren und noch sind) enorm beeindruckt in der High School von traurig-rebel Legende von Holden Caulfield in Salingers Roman von 1951 Der Fänger im Roggen. Ich ging auf, zu versuchen zu lesen andere Bücher Salinger : Franny und Zooey; Raise High the Roof Beam, Carpenters and Seymour: An Introduction und Nine Stories. Aber sie schien einfach deprimierend für mich - als Gegensatz zur Energetisierung der seltsamen Kombination von deprimierenden und dass Marken, die Caulfield Abenteuer. Die Teenager Caulfield könnte in seinen jungen Erwachsenenalter politisiert, und viele von denen, die von ihm inspirieren ließen sich in den 1960er Jahren. Die Charaktere in den anderen Bücher waren auch selbst besessen zu erreichen, um die größere Gemeinschaft. Im Jahr 1953, im Gefolge der plötzlichen großen Erfolg des Catcher in the Rye, Salinger selbst zog sich in seine "splendid isolation" in New Hampshire. Er veröffentlichte nach 1965 nichts (allerdings gibt es jetzt frische Gerüchte von Handschriften wartet gefunden werden ).

Doch was sonst, zeigte Salinger, dass er wirklich wusste etwas über etwas von lebenden in seine frühen 90er Jahren (im Gegensatz zu, sagen wir, Hemingway oder Fitzgerald). Und auch viele, die nicht wie seine anderen Bücher, die noch denken, dass Holden Caulfied eine der großen Schöpfungen der amerikanischen Literatur bleibt. JD Salinger war seine literarische Vater, und wie Abermillionen wieder, ich war entsprechend traurig, von seinem Tod letzte Woche zu hören.