Hat British Empire wieder in neue Klimawandel Commonwealth-Gipfel in Trinidad und Tobago gestiegen?
30. November 2009 | Von Gegengewichte Editors | Kategorie: In Kürze
Von links nach rechts: Bahamas Premierminister Hubert Ingraham, St. Vincent und die Grenadinen Premierminister Ralph Gonsalves und der südafrikanische Präsident Jacob Zuma teilen sich ein Witz auf Commonwealth-Gipfel 2009. Kenroy Ambris / Commonwealth Secretariat.
Toronto, Kanada. 30. November 2009. In dieser Stadt einmal "bekannt als der Zitadelle von British Gefühlen in Amerika , "unsere aktuellen Wohnsitz Ontario Historiker Randall White hat. bereitete einen kurzen aber süßen Bericht über dieses letzte Wochenende der Commonwealth-Gipfel in Port of Spain, Trinidad und Tobago KLICKEN SIE HIER für das Gesamtjahr Schwung seinem Kommentar, "Commonwealth-Gipfel zum 60. Jahrestag in Trinidad ... noch" ein alter Boys Club von einer alten Dame 'hin? "
Als Dr. Weiss erläutert: "die zur Verbesserung der Relevanz des Verfahrens angeordnet, die Host-Premierminister von Trinidad und Tobago Patrick Manning und seine Kollegen zum 60. Jahrestag Gipfel Schwerpunkt auf die entscheidende Frage des Klimawandels haben - als eine Art warmer -bis zu der umfassenderen internationalen Kolloquium Klimawandel in Kopenhagen, Dänemark, im kommenden Dezember 7-18. "
Aus gutem Grund genug, White's Bericht geht auch nicht Dr. erklären, dass am Tag vor dem Commonwealth-Gipfel in Trinidad nationalen begann, ein Referendum über die Verfassungsreform im benachbarten St. Vincent & The Grenadines geschlagen wurde , mit 43,13% (22.493) der Wähler Entscheidung für eine neue Charta und 55,64% (29.019) gegen die Stimme. Unter anderem die geplante neue Verfassung, die stark vom Premierminister Ralph Gonsalves gebilligt, "würde Königin Elizabeth II. als Staatsoberhaupt entfernt und installiert haben, Non-Executive President an ihrer Stelle."
In einem Interview am frühen Morgen, Dr. White sagen uns, dass sich aus seiner Sicht war die Niederlage der 2009 Volksabstimmung über die britische Monarchie in St. Vincent & The Grenadines viele Gemeinsamkeiten mit dem republikanischen Referendum 1999 parallel Niederlage in Australien. In St. Vincent die Opposition New Democratic Labour Party (NDP), "wenn auch zu Gunsten einer republikanischen System", gegen die Wahl eines Präsidenten durch das Parlament und bestand darauf, "dass die Office national Kandidat gewählt werden sollte ausgefüllt von einem . "
Der australische Premierminister Kevin Rudd spricht über den Klimawandel auf dem 2009 Commonwealth-Gipfel. Er ist auch ein erklärter Republikaner, der versprach, etwas über die veralteten britischen Monarchie in Australien zu tun hat, irgendwann in der Zukunft (vorausgesetzt, er ist immer noch Ministerpräsident von Australien dann natürlich). Kenroy Ambris / Commonwealth Secretariat.
Dieser trägt eine auffallende Ähnlichkeit mit dem Protest gegen eine "Politiker" Republik "in Australien vor einem Jahrzehnt. Und die Lektion Dr. White zieht aus beiden Fehlern ist, dass erfolgreiche republikanische Referenden in den restlichen 15 Ländern außerhalb des Vereinigten Königreichs, dass noch immer teilen den britischen Monarchen als Staatsoberhaupt Titular (einschließlich Kanada) wird fast sicher zu den Ersatz des Monarchen mit einer direkt gewählten zeremonielles Staatsoberhaupt - im Großen und Ganzen auf dem Modell Pionier erfolgreich für die letzten 72 Jahre von der aktuellen Republik Irland .
In jedem Fall, erinnerte Dr. White uns am Ende des Interviews, die große Mehrzahl der aktuellen 54 Mitglied des Commonwealth sind Republiken Ländern bereits - auch wenn Queen Elizabeth II hat den zeremoniellen oder symbolischen "Haupt des Commonwealth" bleiben (und wurde , sehr ausgeprägt bei den 60. Jahrestag-Gipfel in Trinidad und Tobago).
Ich denke nicht, dass die "Niederlage im Referendum" True nichts verdorben hat. Der graue alte Dame ist nur, dass, als sie ist nicht die Königin, die jemals infact Zeile, die Sie nehmen, wie es jetzt derzeit zwei: die Michael Abney Hastings line [des rechtmäßigen legitime Linie der Royalty - siehe Dokumentation: http://www. channel4.com/programmes/britains-real-monarch/4od # 3011397] Der Dokumentarfilm ist noch nicht widerlegt werden sowohl durch die "Royal Family" und das Regierungsgebäude in Großbritannien
Dann ist da noch mein Anspruch, dass sie bereits ihre Krone disqualfied durch den 1701 Settlments Gesetz gegeben, die Herr Brown war wahrscheinlich versuchen zu lernen über das Wochenende geändert werden.
Sie ist nicht Queen.
Das Gesetz: hier gesehen http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDocId=1565208
Hat 3 Dinge NICHT die 1, die gemeinhin fälschlich gaben uns.
: A) verbietet jede katholische daran, den Thron von Großbritannien
(B) verbietet jegliche "protestantischen Könige", die gekrönt wurden und dann rückfällig und hat Kommunion oder nichts mit der römisch-katholischen Glauben zu tun und / oder der Papst! von allen königlichen Macht und der Autorität - sie verliert die Krone
und schließlich
(C) es ermöglicht den Bürgern und Regierungen dieser Realms [Großbritannien und Commonweatlh], um ihre Loyalität mit einem solchen [abgefallen] Monarchen .. dies natürlich auch Steuern zahlen, wie sie von Her Majesty's Inland Revenue erhoben werden freigesprochen werden! wie sie bestreitet die abgefallen Monarchen in den Genuss der jetzigen Regierung
Ausgeschnitten und eingefügt werden.
(A) und es war somit ferner, dass alle und jede Person und Personen, die damals oder später erlassen sollte in Einklang gebracht werden müssen oder Gemeinschaft mit dem Stuhl oder Kirche von Rom, oder sollte die papistischen Religion Professe heiraten oder ein Papist halten sollen ausgeschlossen und den werden durch dieses Gesetz für immer [X1 unfähig] gemacht zu erben besitzen
(B) oder genießen Sie die Krone und Regierung dieses Realm und Irland und der dazu gehörigen Besitzungen oder einen Teil derselben zu nutzen oder haben oder ausüben Regall Power Authority oder Gerichtsbarkeit innerhalb der gleichen
(C) und in allem und jedem solchen Falle und Taschen der Menschen in diesen Realms werden und sind damit von ihrer Treue losgesprochen und dass die Krone und sagte:
Der graue alte Dame ersten foreited es soweit ich weiß in den 80er Jahren, als sie mit dem Papst traf im Vatikan und dann kam er hier - sie ist darauf zurückzuführen, wieder mit ihm treffen im nächsten Jahr. Vor kurzem hatte sie die heilige Kommunion bei der Vesper [Abendgebet am wichtigsten katholischen in Westminster] im Jahr 2005 .. alle von denen sind ein NEIN NEIN zum Oberhaupt der Kirche von England und Monarchen nach dem Gesetz. Als solche Bürger sind frei und abolved ihrer alligiences in solchen Fällen. Ich stehe freigesprochen! .... Außerdem wird jemand gehen und sagen, die EU, die bereits rauschen an die City of London zu dekonstruieren, England zu verlassen wirtschaftlich inkompetent und ein Bettler Nation! ... ER .. Jungs, es sei denn es ist eine protestantische Monarch auf dem Seat keine Rechnungen in weitergegeben werden können, unsere Britischen Parlaments, wie Gesetze und so techinically Sie Invasion Englands zu machen!